Ein hochkarätiger Rechtsstreit um Teslas Dry Battery Electrode (DBE)-Technologie ist in die Öffentlichkeit gelangt. Nach einem kürzlich ergangenen Schiedsspruch veröffentlichte der ehemalige Zulieferer Matthews International eine Pressemitteilung, in der er einen juristischen Sieg über Tesla beansprucht.
Tesla-Vizepräsident Bonne Eggleston reagierte prompt auf X und wies die Behauptungen von Matthews zurück.
Die Darstellung des Schiedsverfahrens
Der öffentliche Konflikt geht auf eine vorläufige Schiedsgerichtsentscheidung vom 13. Februar 2026 zurück, die einen laufenden Geschäftsgeheimnisstreit zwischen den beiden Unternehmen betrifft.
In seiner Pressemitteilung erklärte Matthews International, der Schiedsrichter habe sein Recht bestätigt, seine eigenen DBE-Lösungen zu entwickeln und zu verkaufen.
Matthews behauptete, der Schiedsrichter habe Teslas Anträge auf eine umfassende einstweilige Verfügung abgelehnt und stattdessen nur eine eng gefasste Verfügung erlassen, die Matthews untersagt, bestimmte Teile in seinen Maschinen zu verwenden.
Das Unternehmen spielte die Auswirkungen herunter und erklärte, es verfüge bereits über Ersatzteile und die Verfügung werde den Betrieb oder den Verkauf nicht wesentlich beeinträchtigen.
Tesla schlägt zurück
Tesla widersprach dieser Darstellung. Kurz nachdem Matthews die Pressemitteilung veröffentlicht hatte, postete Eggleston, ein am 4680-Batterieprogramm beteiligter Vizepräsident, eine Gegendarstellung auf X.
Vorsicht, Käufer: Matthews International hat Teslas DBE-Technologie gestohlen, unterliegt nun einer einstweiligen Verfügung und haftet für Schadenersatz.
— Bonne Eggleston (@BonneEggleston) 10. März 2026
Während unserer Zusammenarbeit mit Matthews haben wir sie auf frischer Tat dabei ertappt, wie sie unsere Technologie – einschließlich proprietärer Software und sensibler mechanischer Konstruktionen – in… https://t.co/Toc8ilakeM
Teilen:
Das große Robotaxi-Rennen: Ein Blick auf Teslas Konkurrenz
Robotaxi-App-Updates: Hinweise zur Android-App und Adressfunktionen